当前位置:

谣言板]米西扬还击抵触触犯门将奥斯皮纳吃到第二张黄牌染红了局2025年1月6日

  你是没见过var参与能够直红的状况吗?只需主裁判以为不敷直红就甚么都不会给,哪怕谁人行动够吃1。9张黄牌也不会给

  你是没见过var参与能够直红的状况吗?只需主裁判以为不敷直红就甚么都不会给,哪怕谁人行动够吃1。9张黄牌也不会给

  这年初,看球都不需求花工夫看的,只需求懂一点话语和对线本领你就可以够酿成老球迷,这未尝不是功德呢?

  这年初,看球都不需求花工夫看的,只需求懂一点话语和对线本领你就可以够酿成老球迷,这未尝不是功德呢?

  你是没见过var参与能够直红的状况吗?只需主裁判以为不敷直红就甚么都不会给,哪怕谁人行动够吃1。9张黄牌也不会给

  你是没见过var参与能够直红的状况吗?只需主裁判以为不敷直红就甚么都不会给,哪怕谁人行动够吃1。9张黄牌也不会给

  你是没见过var参与能够直红的状况吗?只需主裁判以为不敷直红就甚么都不会给,哪怕谁人行动够吃1。9张黄牌也不会给

  你是没见过var参与能够直红的状况吗?只需主裁判以为不敷直红就甚么都不会给,哪怕谁人行动够吃1。9张黄牌也不会给

  趁便说一下,我以为这个抵触触犯门将连黄牌都够不上,主裁判看完了也不应给的,更况且他第一工夫就没以为该给牌。var更是严峻渎职,这类不成可以上直红的犯规完整不应当提示主裁判。别的,这个球员吃的第1张黄牌就很牵强,总之全部裁判组就是莫明其妙,要说没有王子的唆使我是不信的

  趁便说一下,我以为这个抵触触犯门将连黄牌都够不上,主裁判看完了也不应给的,更况且他第一工夫就没以为该给牌。var更是严峻渎职,这类不成可以上直红的犯规完整不应当提示主裁判。别的,这个球员吃的第1张黄牌就很牵强,总之全部裁判组就是莫明其妙,要说没有王子的唆使我是不信的

  第二条不是写着么,裁判和var的标准纷歧只需主裁以为不是红牌的犯规的行动不论是第一张黄仍是第二张裁判都有权益改判,只是普通不这么做罢了。美洲杯也呈现过主裁改判黄卡。至于你以为黄牌不公道,我不批评每一个人都有本人的观点

  第二条不是写着么,裁判和var的标准纷歧只需主裁以为不是红牌的犯规的行动不论是第一张黄仍是第二张裁判都有权益改判,只是普通不这么做罢了。美洲杯也呈现过主裁改判黄卡。至于你以为黄牌不公道,我不批评每一个人都有本人的观点

  第二条不是写着么,裁判和var的标准纷歧只需主裁以为不是红牌的犯规的行动不论是第一张黄仍是第二张裁判都有权益改判,只是普通不这么做罢了。美洲杯也呈现过主裁改判黄卡。至于你以为黄牌不公道,我不批评每一个人都有本人的观点

  第二条不是写着么,裁判和var的标准纷歧只需主裁以为不是红牌的犯规的行动不论是第一张黄仍是第二张裁判都有权益改判,只是普通不这么做罢了。美洲杯也呈现过主裁改判黄卡。至于你以为黄牌不公道,我不批评每一个人都有本人的观点